五年内没有VR模式的游戏将无法生存？未必！

2016-01-22 10:04 来源：GRG游戏研究

每年伊始，媒体都会例行惯例地鼓吹一下这将是一个VR游戏元年，今年也不例外。如此算来，玩家们不知不觉已经度过了第N个VR元年，日常生活中却依旧连一台像样的VR设备都难以体验到。当然，随着VR神秘的面纱一点点被掀开，16年真的会是一个转折点也不一定，毕竟Oculus、索尼和HTC这VR界三巨头的齐发力不是闹着玩的。只不过这设备都还没开始售卖，就已经有人开始大胆地预言VR游戏的美好未来了：

也许有人会质疑这严锋虽然是复旦的老师，可他教的是中文系，怎么就敢妄言技术界和游戏界的事？要我说这就太小看严老师了，人家可不是一般人眼中只知道埋头于书案的刻板学者：他不仅热爱电子游戏，并且是中国第一批电脑游戏玩家、耳机发烧友、IT产品评论家；他和《三体》的作者大刘是好基友，对软硬科幻的了解都挺深；最重要的是在严老师最近的微博里，十条有八条都是关于各种VR设备的消息，足以见其对虚拟现实的热爱。如果去掉中文系老师的身份，严锋就是一个游戏界的老司机，对VR游戏的未来做出预见也是很正常的事。不过这句话说的，却未免有些太绝对了。

诚然，在VR成为时代发展的潮流后，它与游戏的搭配被各界看好，这也使得VR游戏一举成为这几年最火的概念。设想一下当玩家的视觉从第三人称变成名副其实的第一人称时，很难有人能抗拒这种宛若置身另一个世界的沉浸式体验。在全民VR的大环境之下，不断有VR游戏前来试水，同时很多大厂也瞄准了这块蛋糕，声称将会在未来推出重量级的VR大作。再加上VR界的三巨头都选择了在今年推出消费者版设备，玩家生出一种VR时代已然来临的感觉也不奇怪。但潮流不意味大势，也许厂商们朝VR蜂拥而至是事实，但5年内没VR模式的游戏就活不下去？这个还真的未必。

首先拿移动平台来说，14年的《神庙逃亡》VR版虽然引发了一阵热潮，但由于设备的限制，使得手游VR的概念离日常玩家仍然很遥远。加上手游用户往往都是轻度游戏爱好者，给《天天爱消除》、《我叫MT》这类三消卡牌休闲游戏加个VR模式纯属吃饱了撑着。即便有数据显示手游已逐渐重度化，被平台限制的操作及游戏体验也很难使VR发挥用武之地。当然，严老师微博里说的是“大部分游戏”，也许手游恰好在那一小部分，那就让我们看看其他平台的“大部分游戏”又将如何表现。

即将于今年发售的oculus rift和PSVR分工倒是很明确，一个用于电脑一个用于主机，这两个平台也代表了VR游戏未来的发展方向。平心而论，如今市面上很多3A大作的确非常适合VR模式，许多已经发售的作品也开始有所行动：已经有玩家用oculus rift试玩了《GTA5》，育碧也表示正在为《刺客信条：枭雄》打造VR模式，前段时间还有大神直接放出了《辐射4》的VRMod演示，看起来都十分炫酷。不过考虑到厂商的开发能力，前景也并不那么乐观，很多时候硬件提升和软件开发并不同步，3A大作所占的份额也只是一小部分。

五年内没有VR模式的游戏将无法生存？未必！

除此之外，也不要忘了很多2D游戏在玩家心中可是神一般的存在。尽管3A大作遍地开花，但同质化也使得很多人审美疲劳，再加上情怀的力量，这个时候一款画面不算精美但主题深刻玩法独特的2D游戏也许更对玩家的胃口。尤其近两年像素复古风兴起，产出了一大批优质的独立游戏，这种靠剧情和玩法取胜的类型并不需要VR来添柴加薪。更不用提如今能顶下小半壁江山的电竞了，操作感才是王道，VR完全是多此一举。摒弃了这两大板块后，留给VR的游戏的位置还真是不多。

说完了游戏，再来说说硬件。对VR设备稍有了解的都知道，这个概念只是看上去很美，离真正普及还有很大差距。目前的VR技术尚有种种不足，甚至Oculus的创始人自己也承认，要想虚拟现实头盔才会变得足够低价、轻便，至少要再等十年。就算不提硬件、外形等客观条件，光是价格都能吓跑不少玩家——即将于3月首发的oculus rift售价600美元，高出很多人的心理预期；HTC的市场总监曾说过HTC Vive的价格会“略高”，于是有玩家在eBay发现了这款产品高达1099欧元（折合人民币近8000元）的价格，着实让人咂舌。试想届时会有多少玩家愿意为高昂的设备买单？又有多少厂商愿意为这个充满不确定性的玩家群体开发VR游戏？答案恐怕是显而易见的。

五年内没有VR模式的游戏将无法生存？未必！

在严老师的微博下，有网友开玩笑说“5年之内，大部分没有VR模式的AV都会无法生存”，虽然是开玩笑，但是想想也没错。市场由供需决定，在教育、影视、娱乐甚至成人电影领域对VR的需求都不比游戏少，谁又敢保证游戏就一定能率先把这螃蟹吃好？不过话说回来，作为一个玩家的私心，还是很希望能早日玩到成熟的VR游戏。耐心等上个五年十年就能迎来一个全新的游戏时代，想想还是有些小激动的。

微信扫一扫免费秒领礼包