运营与操作皆不可少，RTS游戏能否在移动端重整旗鼓？

2016-06-23 14:49 来源：笨手机作者：陈太鑫

绝妙的意识、犀利的走位、精彩的微操，当还在学生时代的小编顺利完成反杀时，全场随即响起热烈的掌声。

“666，大神你的操作好厉害啊！”某不知名群众这样问道。

“哪里，哪里，当年我玩星际的时候，操作比LOL不知要高到哪里去了！”小编自然不会放过这个吹逼的机会，特意显摆了一番。

“星际？好吃么？你为什么不玩星际，反而玩LOL呢？”傻傻呆呆的群众追问道。

小编心中平静如水，没有任何波澜，摇了摇头，浅浅一笑，淡然说道：“就你提莫话多”。

为什么玩LOL？首先这游戏上手简单，大杀四方时快感十足，并且重要的一点是玩家基数大，能够随时装逼。而星际呢？上手难已经淘汰了一匹玩家，想要精通可谓是难上加难。至于装逼？呵呵！在国内大环境里，讲究个人技术、策略思维，并且不能甩锅的RTS游戏已经不能适应当前玩家的要求了。

不管承认与否，RTS游戏确实是没落了。

随着近些年，以《海岛奇兵》、《部落冲突》、《列王的纷争》等为代表的策略类移动游戏取得了令人瞩目的成绩，那么问题来了，RTS类游戏能否借助移动端重获新生呢？

“学会了哥的运营，剩下的就是A了”，RTS游戏能否在移动端重整旗鼓？

小编个人认为，厂商想要在移动端做RTS游戏无异于自寻死路。至于原因么，主要是以下几点：一、操作困难：要知道在PC都难以完成的精密操作，在移动端会更加难以实现。要实现全手动，可以说是几乎不可能（三线跳狗？六脉神剑？想都不用想）。也许有人会说简化操作流程，全自动攻击不就可以了么？《皇室战争》也是这么想的，所以它只能算是RTT游戏而不是RTS游戏。想要打破这一壁垒，除非未来会出现意识操控的技术，否则都是空谈。

二、全局把控：玩过RTS游戏的玩家都知道一场胜利的背后离不开战略与战术，战略即根据自身以及对手的运营状况选择在合适的Timing进攻、防守、攀升科技或者是暴兵；而战术则是根据战场状况选择正面交锋、双线作战还是暗度陈仓。无论是手机还是平板，其较小的屏幕来回切视野更加费时费力，处理起来会更加困难，以至于无法把控全局。

三、硬件运算：支持一切战略、战术的基础是建筑单位以及作战单位。这些单位如果太少则略显无趣，但是太多的话，怕是手机都要爆炸了吧。以目前的最配手机来看，能否保证游戏流畅度还很难知。不过嘛，能够堆硬件解决的事情，算不上太大的难题，在未来肯定可以解决的。

四、移动定位：移动端定位是让玩家能够利用零碎的时间去休闲放松，有多少玩家会愿意集中全身心的精力，顶着200的APM完成极其复杂的操作，厮杀数小时直至战斗到最后呢？虽然现在玩家正向中重度游戏转移，但是这种沉浸式重度游戏与其他游戏有着天壤之别。除非是RTS游戏的忠实粉丝，否则玩家感觉更多的会是疲惫，而不是休闲。

五、价值实现：用接地气的说法也叫装逼，这一点比较容易理解。玩家历尽千难（比《皇室战争》难十个《部落冲突》），最终获得了成功，等待他的是什么？GO！GO！GO！开始下一局比赛？付出与收获不成正比，玩家几乎毫无成就感。也许有人会用《星际》来反驳小编，但是移动端与PC端玩家还是不同的，快餐玩家追求的是在最短的时间内获得最爽的感受。酣畅淋漓的战斗也许比不上一场华丽的吹逼，而移动端的交互性较差，基本上封杀了这一渠道。不过，这一切并不是太大的问题，游戏策划的任务不就是解决这个问题的么？

六、产值收入：这也是商家最感兴趣的问题所在吧。对于厂商来说，尤其是中国厂商，最看重的还是收入，而RTS游戏恰恰又是不能快速捞钱套现的游戏类型。国内不是没有有理想的制作人，但是在现实面前谁能保证不低头呢？而在玩家看来，一款优秀的RTS游戏，其平衡性绝不应该受现实货币的影响。那么，厂商该如何选择？臣服于利益，会被本来不多的玩家所抛弃；向玩家低头，耗费的成本无法回收。V社的开箱子（扭蛋）机制也许是一个不错的选择，但是如果不改之前国内厂商的尿性作风，不过是自取其辱罢了。

写到这里，相信大家应该很清楚了。《皇室战争》的成功为RTS游戏创造了一条道路，但是以目前以及未来五年的技术来看，真正的RTS游戏是无法在移动端复活的。而在PC端或者是主机端，世界范围内的玩家也正在逐渐抛弃RTS游戏。要知道RTS游戏本不应该止步于此，它有巨大的潜力能够追赶甚至超越MOBA、RPG等主流游戏。关键在于，有哪一家厂商会做这种没有保障的事情呢？

微信扫一扫免费秒领礼包